Egyéb kategória

Ártrükközés gyanúja miatt vizsgálódnak, több energiaszolgáltató vállalat is érintett

{L1}

Egyelőre még csak vizsgálja az Országos Energiaszabályzó Hatóság (ANRE) vizsgálati igazgatósága azoknak az energiaszolgáltató vállalatoknak a tevékenységét, amelyek esetében felmerült a gyanú, hogy az energiaárak lakossági árplafonjának a bevezetéséről szóló sürgősségi kormányrendelet érvénybe lépése után növelték áraikat, tehát egyelőre nem lehet csalásról beszélni – közölte megkeresésünkre Nagy-Bege Zoltán, az ANRE alelnöke, arra is kitérve, hogy mintegy tíz vállalat esetében vizsgálódik a szakhatósági ellenőrző testület.

Még nem dőlt el, hogy csaltak vagy nem. A kollégák gyanúja az, hogy egyes cégek a 128-as sürgősségi kormányrendelet érvénybe lépése után bizonyos szerződéseket módosítottak, kiegészítéseket eszközöltek és módosították az árakat.

Ez gyanús, de ebben a fázisban még senki nem tudja megmondani, hogy valóban történt csalás, vagy nem” – fogalmazott az ANRE alelnöke, azt is közölve, hogy a kivizsgálás mintegy két, három hónapot vehet igénybe.

A fogyasztók megnyugodhatnak

A fogyasztók azonban megnyugodhatnak, ha csalás történt, az őket nem érinti: ha a vizsgált szolgáltatók mesterségesen növelték meg áraikat, az azért történt, hogy a lakossági árplafon és a szolgáltatói ár közti különbözetet növeljék, hogy ezáltal több pénzt igényelhessenek vissza az államtól. Kár azonban az államot sem érte, mert az Országos Energiaszabályzó Hatóságnál időben kiszűrték a gyanús cégeket még az árkompenzáció elszámolása előtt.

„A mi feladatunk az, hogy kiszámoljuk azokat az összegeket, amiket az állami költségvetésből igényelhetnek az áram- és földgázszolgáltatók az árplafonra. Letettek hozzánk különböző dokumentációkat, amelyekkel megpróbálták alátámasztani azokat az összegeket, amiket igényeltek. Három kategóriába sorolhatók a szolgáltatók: vannak azok, amelyeknek megfelelő volt a dokumentációja, nem találtunk benne semmi kivetnivalót, jóváhagytuk és tovább küldtük a minisztériumnak kifizetésre. A második kategóriába azok tartoznak, amelyek nem tartották be a benyújtandó dokumentumokra vonatkozó előírásokat és emiatt visszautasítottuk a kérésüket. Itt a legtöbb esetben az volt a gond, hogy hiányos volt a dokumentáció.

Amelyik cég kiegészítette ezt és a dokumentáció rendben volt, az megkapta a jóváhagyást a kifizetésre, amelyik nem, attól még továbbra is várjuk a hiányzó dokumentumok pótlását

– magyarázta Nagy-Bege Zoltán, azzal folytatva, hogy a harmadik kategóriába tartoznak a gyanús energiaszolgáltató vállalatok, amelyek esetében vizsgálják az árplafon bevezetéséről szóló sürgősségi kormányrendelet megjelenést követő szerződésmódosítások és kiegészítések törvényességét.