A szentegyházi önkormányzat 2004-ben versenytárgyalást követően adta koncesszióba egy cégcsoportnak 49 évre a Szentegyháza határában található termálfürdőt. A megkötött szerződés értelmében
15 év alatt 5 millió euró értékű fejlesztést kellett volna végrehajtani a helyszínen, ám ez nem történt meg.
Mindemellett létrejött egy újabb vállalat, amely – noha nem állt jogi kapcsolatban az önkormányzattal – átvette a működtetést az eredeti bérlőktől. Ezért döntött úgy az önkormányzat, hogy törvényes megoldást keresve felbontja a korábbi koncessziós szerződést – tájékoztatta lapunkat korábban Lőrincz Csaba szentegyházi polgármester.
Bár alapfokon és a táblabíróságon is a város javára döntöttek, jogerős ítélet nem született az ügyben, hiszen volt még lehetőség fellebbezésre. Ez utóbbi meg is történt, a tárgyalás folyamatban van.
A polgármester keddi Facebook-bejegyzésében azt közölte, hogy egy éve dolgoznak a termálfürdő jogi úton történő visszaszerzésén, egy nappal korábban pedig kilakoltatták a működtetőt. „A területet mobilkerítéssel vettük körbe, jelenleg őrző-védő cég biztosítja az ingatlant.
A munka java még hátra van” – olvasható a közleményben.
Gál Zakariás, a strand bérlője és üzemeltetője lapunknak azt nyilatkozta, hogy puszta erőfitogtatásnak tartja a polgármester bejegyzését, amelyben azt állítja, hogy kilakoltatták őket a helyszínről. Valójában arról van szó, hogy őrző-védő szolgálat fogja felügyelni a strandot és az ott lévő épületeket október 11-ig, amikor a legfelsőbb bíróságon jogerős döntés születhet a létesítmény használatával kapcsolatban.
Felhívta ugyanakkor a figyelmünket arra is, hogy egy másik jogorvoslati eljárás is folyamatban van, amellyel a helyszínen lévő területek tulajdonjogát szeretnék tisztázni. Gál rámutatott, ezen a telkek (ahol a strand is található) állami tulajdonba kerültek a rendszerváltozást követően, mert az eredeti tulajdonosaik nem igényelték vissza. Ő egyébként a földeket felvásárolta a tulajdonosoktól, még mielőtt 2004-ben – szerinte gyanús körülmények között – az önkormányzathoz telekkönyvezték volna be azokat. Ezek szerint
gyakorlatilag a saját területeit vette koncesszióba
(több vállalattal közösen – szerk. megj.) ugyanabban az évben – állítja. A bérlő hangsúlyozta, azért fordultak bírósághoz, hogy a korábbi tulajdonosok kaphassák vissza a földjeiket. Ezt követően a vásárlás, illetve a terület használata nyomán megkaphatja azokat.
Lőrincz Csabát is sikerült elérnünk telefonon, aki lapunknak elmondta,
a kilakoltatás alatt gyakorlatilag a terület zárolását értik
– erről pedig a végrehajtóval egyeztetve döntöttek, akivel a korábbi bírósági döntéseket követően vették fel a kapcsolatot. A cél az, hogy a folyamatban lévő tárgyalás végéig senki se léphessen be a területre, sem a strand működtetője, sem pedig a városvezetés tagjai.
Az intézkedés lényege a későbbi viták elkerülése, amelyek abból fakadhatnak, ha esetlegesen eltűnnének vagyontárgyak a helyszínről.
Ennek megelőzése érdekében bíztak meg egy szakcéget az őrzéssel. A jelenlegi helyzeten a soron következő bírósági döntések függvényében változtatnak. „Nem személyes ügyről van szó, a korábbi ítéletek alapján cselekedtünk a későbbi viták elkerülése érdekében” – fogalmazott Lőrincz Csaba.
A területek tulajdonjogával kapcsolatban kijelentette, a telkek a 2001-ben megjelent törvények alapján lettek betelekkönyvezve az önkormányzatnak.