A csütörtökre tervezett soros ülés első napirendjében Venczel Attila jegyző ismerteti majd a számvevőszék idei döntésének tartalmát a testülettel, majd az ülés utolsó napirendjeként Gálfi Árpád polgármester ügyvédfogadási szándékát tárgyalják, hiszen a városvezető megfellebbezné a hatóság döntését. A számvevőszék ugyanis négy esetben emelt kifogást az említett, 2016–2019-es időszak kifizetéseit illetően.
Zörgő Noémi, a polgármesteri hivatal sajtószóvivője kifejtette: a város érdekeinek védelmére többször is kérte a polgármester a korábbi testület jóváhagyó szavazatait, de az RMDSZ-frakció ezt egyetlen alkalommal sem támogatta, így a számvevőszék által kifogásolt kifizetések mögött nem voltak jóváhagyó tanácshatározatok.
Területvásárlási ügyek kapcsán is talált hibát a hatóság.
A polgármesteri hivatal szakértői véleményezést kértek a megvásárolandó területek felértékelésére, ez alapján történt meg a vásárlás, ám a számvevőszék ellenek ellenére is sokallja a kifizetett összeg egy részét. De nemcsak a vásárlási összeget találta túl magasnak a hatóság, hanem ugyanebben a folyamatban a szakértői véleményezésre kifizetett összeget is kifogásolták. A munkát egyébként egy brassói szakcég végezte, 11 Szentimre utcai, továbbá egy, a város szombatfalvi részében lévő ingatlant értékeltek fel. A szakcéggel kötött szerződés összértéke áfa nélkül 5200 lej volt.
A beruházások terén is állapított meg rendellenességeket a hatóság: az építőipari minimálbér – egyébként kötelező – növelése miatt ugyanis több székelyudvarhelyi beruházás költségét növelni kellett. Ilyen például az Orbán Balázs Általános Iskola sportterme (amely jövő év végére készül el), vagy a Mihail Kogălniceanu utcai 4. számú tömbházának a hőszigetelése.
– magyarázta a kapcsán a sajtószóvivő.
A számvevőszék a felsorolt négy ügyben összesen mintegy 410 ezer lejes kárt állapít meg. A kár keletkezésének körülményei tisztázására, illetve az összegek behajtására Székelyudvarhely fő-hitelutalványozóját, azaz a polgármestert nevezik meg. A behajtás határideje jövő év május 31.
Mivel a számvevőszéki jelentésben felhozottakkal nem ért egyet, ezért a döntés megfellebbezésére jogi képviseletet fogadna Gálfi Árpád polgármester: a csütörtöki tanácsülés utolsó napirendi pontjaként ennek a jóváhagyására kéri az önkormányzati testületet.