Mint korábban beszámoltunk róla, folyamatban van Marosvásárhely kulturális- és sportstratégiájának kidolgozása. A városháza honlapján pár napja jelent meg mindkét stratégia munkapéldánya, és szerda estig lehetett véleményezni ezeket. Október 5-én lesz egy közvita is, amikor a városlakók személyesen is elmondhatják meglátásaikat a két stratégiáról.
A Székelyhon egyik marosvásárhelyi olvasója arra hívta fel a figyelmet, hogy a kulturális stratégia munkapéldányában néhány tárgyi tévedés, szarvashiba van. Példaként említette, hogy
a dokumentum összeállítói egy óratoronyról beszélnek, ami Marosvásárhelyen a régi városháza épületéhez tartozik, de a leírás és a mellékelt kép a segesvári óratornyot mutatja be.
Továbbá a szerzők mindvégig régi, felújításra szoruló létesítményként beszélnek a marosvásárhelyi várról is, holott azt európai uniós támogatásból évekkel ezelőtt teljesen felújították. Szintén rossz állapotban lévő ingatlanként említik meg a Kultúrpalotát, ami jelenleg éppen felújítás alatt áll. De
a dokumentum olyan helyekről és intézményekről is említést tesz, amelyek nem is Marosvásárhelyen találhatók.
Ilyen például a Puck Bábszínház (Kolozsvár), vagy a Rózsa park. Az olvasónk által küldött 24 oldalas, többnyire a tévedéseket, hibákat felsoroló iratban azt is szóvá teszi, hogy
az online kérdőív, amit a dokumentum összeállítói készítettek, nem reprezentatív, mert ahhoz ezernél több városlakó kellett volna kitöltse az űrlapot, ám ezt csak 310-en tették meg.
Az iratot benyújtották a városházára is.
A Székelyhon megkeresésére a kulturális stratégia kidolgozását felügyelő Portik Vilmos alpolgármester elismerte, hogy a városháza honlapjára felkerült kulturális stratégia munkapéldányában vannak tárgyi tévedések. Kihangsúlyozta, hogy
a közzétett dokumentum csak egy munkapéldány volt, nem a város végleges kulturális stratégiája – hiszen annak elfogadásáig még van pár állomás, többek között a nyilvános közvita.
Az önkormányzati képviselők is egyeztetni fognak róla, módosítási javaslatokat fogalmaznak meg, és csak azt követően fogadják el a végleges dokumentumot. Azt is kiemelte, hogy
a jelzett tárgyi tévedések elsősorban abban a részben vannak, ahol a város múltját és eddigi kulturális helyzetét mutatják be, nem a jövőre érvényes, tulajdonképpeni stratégiában.
Úgy értékelte ugyanakkor, hogy a kolozsvári szakembercsoport jó munkát végzett a jövőre érvényes stratégia kidolgozásában, több munkamegbeszélést tartottak és sok szakembert meghallgattak.
Tévedés történt, a dokumentumon dolgozók pontatlanul állították össze a múltról szóló részt, azért is vettük le a városháza honlapjáról, hogy ki lehessen javítani a tévedéseket.
De ez a változat korántsem végleges, és a jövőre vonatkozó részekben sok fontos irányvonal van, amit a lakossággal és a szakemberekkel folytatott beszélgetések alapján dolgoztak ki. Hangsúlyozom, ez egy munkapéldány, a végleges stratégia még alakul, változik” – nyomatékosított az alpolgármester.