Téves lenne azt gondolni, hogy a ruházat egyetlen szerepe az, hogy eltakarjon. Éppen ellenkezőleg: a ruházat sok mindent elárul a viselője jelleméről, kultúrájáról, társadalmi státuszáról. A politikusok öltözködése nem csupán a hitelességet erősítheti, hanem sajátos üzeneteket is közvetíthet egy-egy szín, minta vagy ruhadarab révén – mondja Jánosi Ágnes Anikó divat- és textiltervező. Cikkünk első részében a férfiak öltözködéséről lesz szó.
A nők számára az öltözködés gyakran nagyobb kihívást jelent, hiszen megjelenésük sokszor nagyobb figyelmet kap, mint mondanivalójuk. A férfiak ruházatán viszont sokan hajlamosak átsiklani, gondolván, hogy öltözködésük egyébként sem enged sok teret a kreativitásnak. Ez azonban tévhit: Jánosi Ágnes szerint
a férfiak is választhatnak tudatosan, alkalomhoz illően úgy, hogy közben megőrizzék a szerepüket.
Nem véletlen, hogy hivatalos eseményeken öltönyben, vagy legalábbis zakóban, a tusványosi beszélgetéseken vagy fesztiválokon egy egyszerű, akár rövid ujjú ingben láthatjuk a politikusainkat. Igaz, a divatszakértők szerint az utóbbi inkább csak nyaralásra ajánlott.
Jánosi Ágnes rámutatott, a klasszikus ing egyszerű, de nagyszerű választás a kötetlenebb alkalmakra is. Közvetlenség érzetét kelti a hallgatóságban úgy, hogy megőrzi a politikus hitelességét. A ruházat viszont tekintélyteremtő eszköz is:
a klasszikus darabok, például egy sötétkék öltöny nyugalmat és megbízhatóságot sugároz, míg egy vörös nyakkendő vagy a sötétebb színek határozottságot és erőt jelképeznek.
Ugyanakkor minden apró részlet – a gallér mintája, a mandzsettagomb formája vagy a zakó szabása – hozzájárul a politikus imázsához.
A politikusoknak érzékelniük kell, hogy milyen típusú öltözködés rezonál leginkább a szavazók értékrendjével és igényeivel.
– vélekedett a ruhatervező. Hozzátette: kisebb városokban, településeken megszokottabb a klasszikus, hagyományos vagy elegáns viselet. Nagyobb városokban, vagy a fiatalabb generációknál már felbukkannak a mintásabb, színesebb, esetleg lazább, sportosabb viseletek, kiegészítők is.
A választási kampány során a szokásostól eltérő öltözékeket is láthattunk, attól függően, milyen üzenetet volt hivatott közvetíteni és milyen célcsoportnak. A hétköznapitól egészen a formabontóig terjedt a skála: Kelemen Hunor RMDSZ-es államfőjelölt például alkalmanként az öltönyt bőrkabátra, a nyakkendőt motoros sisakra cserélte.
Gyakran figyelhetjük meg politikusainkon, hogy az inget sokszor zakóval, mellénnyel vagy mindkettővel kombinálják. Jánosi Ágnes szerint
az ing, főleg ha nem túl formális, akkor kényelmes a viselője számára, és egy kicsit lazább megjelenést kölcsönöz.
Zakóval kombinálva elegáns, hivatalos megjelenést ad. A szabadidős mellény praktikus kiegészítő, az öltönymellényt csak a hozzá tartozó zakó és nadrág kíséretében lehet viselni.
Ha ezeket párosítjuk, könnyedén lehet variálni a színeket és mintákat úgy, hogy megtartsák a megfelelő öltözködési normákat. Például egy világosabb színű ing és egy mintás mellény dinamikus megjelenést kölcsönözhet.
De van amikor a vagányabb, esetleg mintás nyakkendő, vagy egyéb kiegészítő az, ami meggyőzően tud hatni” – mutatott rá Jánosi Ágnes. Mint mondta, az öltözködésben megjelenhet a személyes brand, az „énmárka”, de ahhoz, hogy ez hiteles legyen, következetesen kell felépíteni.
A színek is beszédesek. Például a piros erőt, energiát adó, kitartásra, összpontosításra, figyelem megtartásra ösztönöz. A kék az igazságosság, erő, könnyedség, barátságosság, konzervativizmus és céltudatosság jelképe. A sárga a boldogság, az optimizmus, a kreativitás és a szabadság színe. A barna szín a gazdagság, stabilitás, nyugalom, béke és a hagyományok színe. A zöld szín a megújulás, jólét, egészség, életerő és a természet színe.
Sokan inkább a klasszikus fekete vagy szürke öltönyöket és nyakkendőt választják, mások próbálnak egyedi vonásokat is belecsempészni, például székely motívumokat. Különböző
kulturális eseményeken, például a magyar nemzeti ünnepen hagyományos viseletben látjuk a politikusainkat, ami a közösség iránti elkötelezettséget sugallja.
„Gyakran szemtanúi is lehetünk ilyen tudatos, jelzés értékű öltözködésnek, például amikor posztó kabátban, székely ingben, kalapban öltözködnek, vagy helyi anyagokat, helyi kézművesek darabjait viselik, esetleg a helyi szín és mintavilág jelenik meg a viseletükön” – mutatott rá Jánosi Ágnes.
A geometrikus minták, mint például a rombuszok, háromszögek és spirálok, szintén hordozhatnak kulturális üzenetet, ha azok hagyományokhoz, közösségi struktúrákhoz kapcsolódnak, így a ruhatervező meglátása szerint ezeket politikai szinten is bátran lehet használni.
Sok múlik azon, mit viselnek egy ország vezető politikusai. Jól látni ezt Ukrajna és Oroszország esetében: Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök öltözködése a 2022. februárjában kitört háború óta élesen eltér egymástól.
Putyin megjelenése továbbra is tekintélyt sugároz: általában sötét, klasszikus szabású öltönyöket, nyakkendőt visel, és a luxusmárkákat sem kerüli.
Érdemes megemlékezni az orosz elnök – körülbelül 10 ezer euró értékű – olasz luxuskabátjáról is, amit Ukrajna megtámadása után alig három héttel viselt a Krím-félsziget annektálásának nyolcadik évfordulóján. A szakértők akkor nyilvánvaló propagandaeszköznek nevezték a kabátot, amellyel az elnök azt a látszatot akarta kelteni, hogy Oroszország gazdasági helyzete nagyon is jó, népe nem szenvedi meg a háborút.
Ezzel szemben Zelenszkij megjelenése eltávolodott a hagyományos politikai stílustól.
Általában zöld, barna, fekete színű pólókban, pulóverekben és dzsekikben láthatjuk, látványosan kerüli az öltönyt és a nyakkendőt.
Rendkívül egyszerű, hétköznapi ruházatról beszélünk, a hangsúly viszont sokkal inkább azon van, hogy ki viseli. Az ukrán vezető imázsa jelzi, hogy az ország háborúban áll, másrészt viszont elhivatottságot, bátorságot és közvetlenséget sugároz a szakértők szerint.